update · TowCue 編輯團隊

Workspace Studio 新增 Drive、Gmail、Chat 動作:Google AI 自動化開始真正跨應用執行

Google 為 Workspace Studio 新增四個可執行動作,涵蓋複製與移動 Drive 檔案、回覆 Gmail 郵件與 Google Chat 訊息。本文整理上線日期、管理控制與最值得先測試的工作流。

原創編輯內容來源已核實最後檢視: 2026-09-07

快速解答

Google 在 2026 年 9 月 2 日宣布,Workspace Studio 將新增四個可直接執行的自動化步驟:複製 Drive 檔案或資料夾、移動 Drive 檔案或資料夾、回覆 Gmail 郵件,以及在 Google Chat 中回覆訊息

這次更新現在特別值得關注,因為真正的功能 rollout 正要開始。Google 表示 Drive 與 Chat 動作從 9 月 8 日開始全面推出,而 Gmail 回覆動作從 9 月 14 日開始全面推出。管理員控制會稍早上線,因此今天檢查 Workspace Studio 時,不一定所有帳戶都已經看到完整功能。

真正重要的不是多了四個按鈕,而是 Workspace Studio 正從「AI 幫你理解、摘要、生成」走向「AI 驅動的 Flow 可以在既有工作系統裡真正執行動作」。這讓 Gemini 與自動化之間原本存在的最後一段人工交接開始縮短。

如果想先理解產品背景,可以搭配 TowCue 的 Gemini 完整評測AI Agent 最佳實務指南工作用 AI 工具選擇指南一起閱讀。

這次到底新增了什麼?

四個新步驟看起來都很普通,但正因為普通,才特別容易落到真實工作中。

Workspace Studio 新步驟能做什麼實際工作流例子
複製 Drive 檔案或資料夾Flow 執行時自動建立副本每次收到新專案申請時建立一套新的範本資料夾
移動 Drive 檔案或資料夾自動整理 Drive 結構把已核准文件從收件區移到正確專案資料夾
回覆 Gmail 郵件直接在既有郵件討論串中回覆處理客服、分類、追蹤與任務狀態回覆
回覆 Google Chat在指定 Space 或 Thread 中發送格式化回覆自動發佈專案狀態、Checklist 或程式碼片段

很多有價值的企業自動化並不是非常複雜的推理問題,而是 理解 → 判斷 → 整理檔案 → 通知 → 回覆 的組合。

例如,一個 Flow 可以先讀取新進需求,由 Gemini 判斷類型,再複製對應範本、把附件移到正確資料夾,最後在專案 Chat Thread 發一則格式化更新。另一個 Flow 則可以分類 Gmail 郵件,根據內容產生適當回覆,並保留在原本的郵件討論串中。

Google 的 Workspace Studio 本來就可以讓使用者直接用自然語言描述想自動化的任務,再由 Gemini 產生 Flow。Google 的說明文件也明確要求使用者檢查生成的每一個步驟、視需要修改,並在正式開啟 Flow 前先跑 Test Run。這次新增的動作讓這個流程更完整,因為 AI 不只可以提出下一步,也可以在受控範圍內真的執行下一步。

上線日期不要看錯

Google 的公告日期是 9 月 2 日,但功能不是當天全部同步出現。

Drive 與 Chat 動作

  • 管理員控制:9 月 1 日開始 rollout。
  • 使用者功能:9 月 8 日開始全面 rollout,Google 預計 1–3 天內完成可見性推送。

Gmail 回覆動作

  • 管理員控制:9 月 8 日開始全面 rollout。
  • 使用者功能:9 月 14 日開始全面 rollout,預計 1–3 天內完成。

因此,如果團隊今天登入 Workspace Studio 沒看到全部四個步驟,不代表帳戶不支援,也不代表公告錯誤;它本來就是分階段上線。

Google 列出的適用方案包括 Business Starter、Standard、Plus;Enterprise Standard、Plus;Education Fundamentals、Standard、Plus;Google AI Pro for Education、Teaching and Learning,以及 AI Expanded Access。

為什麼這比「又多一個 AI 寫作功能」更重要?

AI 生產力真正有價值的地方,通常不是多生成一段文字,而是少一次人工交接。

想像一個最普通的客戶需求處理流程:

  1. Gmail 收到新需求。
  2. 有人閱讀並分類。
  3. 複製一套專案範本。
  4. 把相關檔案移到正確資料夾。
  5. 在 Chat 通知負責人。
  6. 回覆寄件者目前狀態。

如果 AI 只能摘要郵件,它只改善第二步。但如果 Workspace Studio 可以同時理解需求並跨 Drive、Gmail、Chat 執行,就有機會直接處理整條流程中的大部分重複工作。

所以這次四個步驟單獨看都不驚人,但組合起來的意義很大:Workspace Studio 可以把「資訊」更直接地轉成「動作」。

TowCue 會更關心 完整工作流成功率,而不是 Gemini 單次回答看起來有多聰明。

最重要的控制:對外分享前的批准機制

AI 能執行更多動作,也代表錯誤的影響範圍變大。

Google 表示管理員可以 停用個別步驟,也可以要求在某些可能把資料分享給組織外部對象的動作前,必須取得 終端使用者批准。如果機構允許 Gemini for Google Workspace steps,這些新步驟預設可用。

這個邊界非常重要。自動複製一份內部範本通常是低風險操作;自動回覆一封外部客戶郵件則可能把公司資訊直接傳給網域外的人。這兩種動作不應該被當成相同風險等級。

Google 的 Workspace Studio 產品文件也表示,Studio 只能存取啟動該 Flow 的使用者原本就有權限存取的資料,並且不會繞過 Workspace 既有的相關 DLP 控制,例如 Drive DLP。

這正是 Agent 自動化應該採用的方式:不要假設「模型更聰明」就等於「自動化更安全」,而是要有 權限、批准邊界、可檢查步驟與可追蹤動作

TowCue 的 AI Agent 最佳實務指南也是同一個原則:先定義權限、檢查點、停止條件與驗收證據,再逐步增加自主程度。

最值得先測試的三種工作流

1. 從申請到專案資料夾

當收到結構化申請後,先讓 Gemini 判斷需求類型,再複製標準 Drive 範本,並把相關檔案移入正確位置。

這很適合作為第一個測試,因為大部分動作都發生在內部,而且通常可以逆轉。

2. 有人工批准的客服分類與回覆

讓 Flow 先分類郵件並產生回覆,但對敏感內容或對外郵件保留人工批准,直到團隊真正量測過準確率。

目標不應該是第一天就追求「完全自動寄信」,而是先減少收信、理解、分類、分派和準備回覆之間的重複操作。

3. 自動把專案狀態發到 Chat

當某個工作流達到里程碑時,直接在正確的 Chat Thread 發送格式化狀態。新步驟支援 Markdown,因此可以放 Checklist、分段狀態、連結,甚至簡短程式碼區塊。

很多自動化其實資料已經處理完成,但團隊不知道結果。把成果送回真正使用的溝通頻道,往往就是能否落地的差別。

哪些事情不要第一天就自動化?

不要因為 Workspace Studio 現在能做,就立刻把高風險操作全部交出去。

第一輪最好不要讓 Flow 在沒有核准的情況下自動處理敏感客戶回覆、大規模移動共用 Drive 結構,或根據模糊的 AI 分類直接對外傳送資訊。

優先選擇符合以下條件的工作流:

  • Trigger 很清楚;
  • 正確結果容易人工核對;
  • 錯誤容易回復;
  • 可以和目前人工流程做明確比較。

與其做一個漂亮 Demo,不如準備 20 個真實案例。記錄 Flow 有多少次選對資料夾、回覆是否正確、需要多少人工修正,以及錯誤會不會額外製造清理工作。

TowCue 觀點

Workspace Studio 越來越值得關注的原因,是 Google 正在把 AI 推理能力與 Workspace 原生動作連起來

這次 Drive、Gmail、Chat 的四個新步驟並不華麗,但真實的生產力往往就藏在這些「膠水工作」裡:複製範本、整理檔案、在正確的 Thread 回覆,以及通知正確的人。

比較合理的導入方式不是「把所有工作都交給自主 Agent」,而是:

  1. 選一條邊界清楚的跨應用流程;
  2. 讓 Gemini 先生成 Flow;
  3. 檢查每個步驟與權限;
  4. 對外溝通保留批准;
  5. 用真實案例測試;
  6. 記錄完成率與修正成本;
  7. 只有在數據支持時才逐步提高自主程度。

如果 Google 能持續增加可執行動作,同時維持清楚的權限與批准控制,Workspace Studio 最終可能不再只是 Gemini 的附加功能,而會變成 Google Workspace 裡原生的 AI 自動化層。

對團隊來說,值得問的問題也開始從:

「Gemini 能不能理解這個任務?」

變成:

「這條工作流能不能在安全邊界內,從 Trigger 一路做到真正完成,而不再多一次人工交接?」

研究來源

研究來源

把情報變成可複用的 Cue

延伸決策指南